主題:請問netboxii能否支持CMDA的全數(shù)據(jù)業(yè)務測試 共有78055人關(guān)注過本帖 |
---|
CHITOW |
1樓 |
請問netboxii能否支持CMDA的全數(shù)據(jù)業(yè)務測試 Post By:2004-9-7 15:58:00 [只看該作者]
請問netboxii能否支持CMDA的全數(shù)據(jù)業(yè)務測試(115.2K)
 硬件:386通過6片16C654擴展4×6個串口(即24個CDMA)   請問貴公司的386能否達到滿足這種要求。 |
|
單帖管理 | 引用 | 回復 |
x10 |
2樓 |
Post By:2004-9-7 23:25:00 [只看該作者]
僅僅就24路115.2k數(shù)據(jù)來說,采用速度更高的ETR232i更合適。由于總的數(shù)據(jù)率近280kbytes/s,不知還需做其他什么處理。可以給我們發(fā)email,把需求具體一些。至少我們可以為你做一些分析,甚至實現(xiàn)方案。
|
|
單帖管理 | 引用 | 回復 |
chitow |
3樓 |
Post By:2004-9-8 10:12:00 [只看該作者]
(1) CPU通過6片16C654擴展4×6個串口(即24個CDMA)
(2) CPU通過7850實現(xiàn)e1通信 (3) CPU的本地串口與一個GPS實現(xiàn)定位。 (4) CPU還要實現(xiàn)4路dtmf\fsk編解碼 |
|
單帖管理 | 引用 | 回復 |
x10 |
4樓 |
Post By:2004-9-8 13:01:00 [只看該作者]
是把串口數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)到E1?對DTMF\FSK不是很了解,請賜教。串口可以采用mem映射,加上FIFO,讀取數(shù)據(jù)應當不成問題。GPS的速率很低(4800bps),也不會有很大的系統(tǒng)開銷。你可以先買一片ETR232i去做一下DTMF編解瑪測試,看看時間問題,這點我不能確認需要多少開銷。
|
|
單帖管理 | 引用 | 回復 |
chitow |
5樓 |
Post By:2004-9-8 13:43:00 [只看該作者]
DTMF\FSK速度不是問題,問題是我這么多內(nèi)容,(ETR232I)186能否快速相應,處理能力值得懷昵?
串口可以采用mem映射,加上FIFO,讀取 請問如何映射法,怎么加FIFO,舉個例子 ===- |
|
單帖管理 | 引用 | 回復 |
chitow |
6樓 |
Post By:2004-9-8 13:57:00 [只看該作者]
串口數(shù)據(jù)通過PCI存入工控機(E1由另一種單片機控制。不必考慮)
另:CPU卡如何與PCI卡相連(建議一下)。 |
|
單帖管理 | 引用 | 回復 |
x10 |
7樓 |
Post By:2004-9-8 15:42:00 [只看該作者]
串口控制器16C550自帶16bytes的FIFO,這樣就不需要程序每收到一個字節(jié)就讀一次,而可以一次讀多個字節(jié),從而降低了中斷程序的開銷。在x86中,out/in指令的執(zhí)行時間比mov指令慢很多,改用mem映射片選后,就可用mov指令替代常規(guī)的out/in指令,具體操作對擴展電路沒有影響,只是我們對ETR232i內(nèi)部的配置進行調(diào)整。PCI接口比較麻煩,能否考慮通過以太網(wǎng)接口把串口數(shù)據(jù)送到工控機?如果一定需要走PCI的話,一般的模式為:
工控機<=>PCI Slave控制器<=>雙口RAM<=>ETR232i 以上模式需要寫PCI方面的驅(qū)動程序,而以太網(wǎng)的話,可能會簡單些,至少硬件是如此。 |
|
單帖管理 | 引用 | 回復 |
CHITOW |
8樓 |
Post By:2004-9-8 15:54:00 [只看該作者]
好謝謝
ETR232i我們準備使用。怎么評估板上沒有告訴A0-A12是如何擴展的? |
|
單帖管理 | 引用 | 回復 |
chitow |
9樓 |
Post By:2004-9-8 16:45:00 [只看該作者]
工控機<=>PCI Slave控制器<=>雙口RAM<=>ETR232i
ETR232i只有4位地址線,如何與雙口RAM(比如CY7C136)地址線相連? |
|
單帖管理 | 引用 | 回復 |
x10 |
10樓 |
Post By:2004-9-8 17:00:00 [只看該作者]
我們是采用特殊方式引出A5-A12這8條地址線的,等你拿到板子,一看就明白。可以支持8K的雙口RAM。
|
|
單帖管理 | 引用 | 回復 |
chitow |
11樓 |
Post By:2004-9-8 17:23:00 [只看該作者]
A5-A12這8條地址線是在ETR232i評估板上還是在ETR232i的地板上
我得雙口RAM用到了A0-A10,但我的6個16c654也需要5個地址線(GPIO還沒使用),我如何解決這個問題? |
|
單帖管理 | 引用 | 回復 |
x10 |
12樓 |
Post By:2004-9-8 18:07:00 [只看該作者]
當然是從ETR232i引出。總線是復用的,可以對CS0進行譯碼,然后分別接DPRAM和16C554x6。
|
|
單帖管理 | 引用 | 回復 |
chitow |
13樓 |
Post By:2004-9-8 19:42:00 [只看該作者]
A5-A12這8條地址線在什么地方,我從網(wǎng)上下載的V1.0版本上并沒說明。
請問有更新的說明文檔嗎?如有請發(fā)我一份。 |
|
單帖管理 | 引用 | 回復 |
chitow |
14樓 |
Post By:2004-9-8 21:13:00 [只看該作者]
是不是說SD0-SD7通過74LS373(CS0#相當與ALE)后變成了A5-A12
|
|
單帖管理 | 引用 | 回復 |
x10 |
15樓 |
Post By:2004-9-8 21:20:00 [只看該作者]
從DOC2000插座下引出A5-A12。R1610C這顆芯片有你提的這個功能,但僅限于IO操作,不好用。
|
|
單帖管理 | 引用 | 回復 |
chitow |
16樓 |
Post By:2004-9-9 8:55:00 [只看該作者]
怎么etr232i_datasheet沒說明,只有CN1和CN2,沒有什么從DOC2000插座下引出A5-A12,我該怎么設計???
|
|
單帖管理 | 引用 | 回復 |
x10 |
17樓 |
Post By:2004-9-9 9:00:00 [只看該作者]
我們發(fā)的PCB文件中表明了A5-A12定位插座的位置。收到PCB文件了嗎?是protel格式的,ETR232i(包括插座)被做成了一個器件,可以移動放置在需要的位置。
|
|
單帖管理 | 引用 | 回復 |
chitow |
18樓 |
Post By:2004-9-9 10:04:00 [只看該作者]
O明白,謝謝!
但但僅限于IO操作,不好用? 能不能說得明白點,我的16C554和DPRAM都要用到高7位。難道我不能將其使用? |
|
單帖管理 | 引用 | 回復 |
chitow |
19樓 |
Post By:2004-9-9 10:20:00 [只看該作者]
我剛剛看過了PCB,ETR232i(包括插座)被做成了一個器件,這確實沒錯。但是。。。。
首先是經(jīng)過混合外部器件MIX_2(CN7)和CS0#才輸出SA5-SA12 最后經(jīng)過74LS245輸出A5-A12, 從這個意義來講是要接兩個外部器件才能引出高7位地址。 希望貴公司在解答問題時不要太含糊,盡可能說得明白點、詳細點。 |
|
單帖管理 | 引用 | 回復 |
x10 |
20樓 |
Post By:2004-9-9 10:42:00 [只看該作者]
清楚的呀!
從DOC2000插座下引出的地址線是LVTTL電平的,在EVB上通過74HC245驅(qū)動后接到MXI-2(CN7)上,便于客戶外擴其它的接口電路。在你的應用中就直接使用了,如果也是3V電平,甚至驅(qū)動都可以不要,但為了安全起見,建議加上地址驅(qū)動,這樣可避免由于擴展板問題讓CPU板也不啟動。請結(jié)合EVB的原理圖來看PCB圖。 |
|
單帖管理 | 引用 | 回復 |